Portaveu del Bloc per Mallorca i secretari general del PSM - Entesa Nacionalista
HA COMENÇAT LA SUBHASTA
bielbarcelo | 30 Gener, 2008 10:19
ZP promet un descompte de 400 euros a la declaració de L'IRPF si guanya. Rajoy promet 2.200.000 llocs de feina. El primer no explica perquè no ho ha fet fins ara mentre ha estat governant. El segon no explica com ho farà. El primer no explica amb quina finalitat, perquè aquest descompte, a quines mesures socials respon. El segon no explica amb quins doblers ho farà.
Es nomal en campanya i precampanya que els candidats prometin coses, i surtin amb propostes més o menys enginyoses. Però s'hauria de demanar un poc de seriositat a tothom i no caure en l'electoralisme barater.
General | 
Següent | 
Anterior | 
Comentaris (39) | 
Retroenllaços (0)
Comentaris
Menú
Cerca
Calendari
| « | Octubre 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
Recentment
- PP I PSOE SEGUEIXEN DISCRIMINANT LES BALEARS EN EL FINANÇAMENT
- MÉS CANVIS AL GOVERN
- CONFIRMATS ELS CANVIS AL GOVERN
- TREMPONADA DE FI D'ESTIU A SA POBLA
- SOPAR A LA FRESCA EN ES JONQUET
- ENTREVISTA AL MALLORCA MAGAZIN
- ELS DOBLERS SEGUEIXEN MARCANT L'AGENDA POLÍTICA
- UN ESTIU MOLT MOGUT
- PLENARI SOBRE LA SITUACIO DE CRISI
- MODEL DE RADIO I TELEVISIÓ PÚBLICA DE LES ILLES BALEARS
Un altre exemple de subhasta avui al DdB;
Els candidats al Congrés per la coalició nacionalista Unitat per les Illes es comprometeren ahir a revindicar a Madrid que els comerços turístics de l'Arxipèlag puguin vendre tabac...
Ni salut ni res, tot per un grapat de vots.
Pens que és una desconsideració intolerable le boicot que està fent Diario de Mallorca a Unitat per les Illes. No treu ni una sola notícia de les activitats realitzades per la colaició. No sé a que es deu, però crec que ens hauríem de plantejar fer-hi alguna cosa.
Qui no aprèn de la seva història, està condemnat a repetir-la. En el Pacte de Progrès 1999-2003, el PSM va dur Comerç i Educació, amb el diputat estrella Sampol. Sampol va estar-se 4 anys intentant convèncer als empresaris, hotelers, etc, q el PSM no era tan radical com creien, el famós viatge al centre. El 2003 es va veure la seva gran tasca: PSOE puja, EU/EV i UM es mantenen o pugen als pobles, i PSM s'estrella pertot. Ara, la història es repeteix: Sampo prometent als d'establiments turístics q podran vendre tabac. Són els mateixos "comerciants" q se n'anaven 2 setmanes abans de les eleccions davant la seu del PSOE amb la pancarteta pq el mundo i el grup de premsa "Preferente" (els de la revista ultraPP "Desarrollo") els hi fet la foto?. Sampol ja ha trobat el seu objectiu per a Balears: ser com Canàries!. Quina obsessió amb ser com una illa africana! Canàries té un règim fiscal molt favorable pq està en una situació geogràfica postcolonial i demogràfica espantosa, amb milers de pasteres arribant al cap dels anys. Nosaltres estem al mig de la riba del Mediterrani més ric i ens alarmen per mitja dotzena de pasteres. Q tal si enlloc de mirar-nos amb Àfrica ens mirem amb Europa? A Europa trobaríem establiments turístics q venen tabac? Cap a on va Europa? Siguem coherents, no nins petits q es queixen q no volen anar a escola pq el seu germà petit de 2 anys no hi va!
No crec q el DM boicotegi tant com diuen a Unitat. El q passa és q abans q en Sampol obri la boca, ja li tenen reservada la portada al grup serra. A canvi de què? Qui tengui cap, q cabili...
Avui faré un poc de "troll", però és q això del tabac m'ha descolocat. Quin serà el nostre proper mirall: Gibraltar, Ceuta i Melilla, Illes Virgin, Illes Channel, Panamà? Crec q Mallorca es mereix algo més q ser una rentadora de doblers negres...
Em sembla mentida que n'hi hagi que es queixin del "silenci" del DM. Allò que sobta és la promoció descarada que fa el grup Serra d'una llista que ni és d'Unitat ni, molt menys, una coalició amb credibilitat entre els nacionalistes conscients.
I ara... a vendre tabac! Què diuen ELS VERDS de Menorca?
Però i ara que vos ha pegat amb lo des tabac? I qué te que veure amb Els Verds??? Feis bastanta demagògia amb cada cosa que es fa, que te que veure l'ecologia amb el dret d'un comerç a vendre tabac quan ho fan d'altres amb més capacitat??
Aquí parlam de DRET per vendre, no parlam de que la fi de la capa d'ozó sigui certa des de que el petit comerç comenci a tornar a vendre tabac...per favor, ningú està empenyent a la gent a que fumi!!!
Grande és sa millor noticia què nos podias donar.Què tot es mal què has fet te torni multiplicat per 100!!
Lo d'en Grande és orgàsmic.Això és un orgasme!!
Pepe ( i resta de blocaires que heu entrat amb aquest tema): et vull recordar que la passada legislatura es va aprovar una resolució al Parlament de les Illes Balears demanant solucions en aquest tema (el teu partit també la va votar). I aquesta legislatura, el pacte (del qual el teu partit també en forma part), ja ha anunciat que defensarà davant Madrid la postura dels comerços turístics de les Balears davant la competències deslleial d'Aldeasa.
Apostasía ya del cemento ,del asfalto y del hormigón.Conviertete en un apóstata del cemento!!
No m'ho puc creure! Així que els partits d'esquerres en comptes d'atacar la concessió de l'estat a Aldeasa reclamen fer el mateix? NO SOM D'EIXE MÓN! A més es fa per afavorir els comerós turístics? Brutal! Això que va contra els bars o contra els turistes? Els hem d'intoxicar i que es morin i que no tornin? Una política d'esquerres i verda allò que hauria de fer és eradicar totalment el nociu consum del tabac, causa principal de morts a Europa i foment de l'especulació dels promotors de la guerra d'Iraq i dels fabricants d'armes.
Falta molta cultura política! En tot cas, això em certifica que els qui ens sentim nacionalistes d'esquerres no podem votar a qui afavoreixen imperialistes de dretes!
I el comentari 7, molt pobre d'esperit. La mesura no vol dir que s'està empenyent la gent a que fumi. Clar que no! I ara?
Saps si en comptes de promoure l'especulació per afavorir productes tòxics invertísseu en formació i cultura!
No volem què ens imposin una economia criminal!!
La vida social.Las miserias de la vida en sociedad:la opresión de la fuerza sobre el hombre aislado,la pasión política,la religión gregaria y el abuso de los votos;la tiranía del poder.Si en la región ves la opresión del pobre y la violación del derecho y de la justicia,no te asombres por eso.Se te dirá que una dignidad vigila sobre otra dignidad,y otras más dignas sobre ambas.Se invocará el interés común y el servicio del rey.
Mal fet això d'ajudar a vendre tabac. No ho entenc o m'estim més no voler entendre-ho. Una de les principals preocupacions d'uns partits d'esquerres (?), progressistes(?), ecologistes (?), nacionalistes (?), hauria de ser la salut de tothom, de tothom, de la gent d'aquí i de la gent d'allà. En tot cas aquesta preocupació perquè els establiments turístics puguin vendre tabac, o és "electoralisme barater" o és inconsciència una vegada més, perquè si ho volen vendre com una actitud en defensa de la pròpia terra, de la pròpia gent és que són uns inconscients. A no ser que tot sigui economia... estúpid!
Volem polítiques per la gent.
Volem NACIONALITZAR el hotels de les Illes.
Volem treure el xucladors de doblers com Fluxà, Escarrer, Melià i en Grande.
Han fet una fortuna i enlloc d'invertir-ho a les illes com a bons "balearicos", han partit cap a fora a exprotar la gent del Carib i destruir el seu paisatge.
EXPROPIACIÓ JA!
VISCA LA TERRA!
Tots aquests que teniu tant que dir d'Unitat i den Sampol segur que arribat el dia 9, per això del "vot útil", acabareu votant els impresentables del PSOE que si m'apurau son més de dretes que els d'UM. Sou una pandilla de cagats carregats d'autoodi, malsofrits i renegats. És difícil fer res en positiu amb gent com vosaltres.
Toni una cosa és considerar que és injust permetre vendre el tabac a quioscs, Aldeasa i a comerços turístics de Canàries, que és un greuge comparatiu i una injustícia inacceptable. I altra defensar l'ampláció de les excepcions.
El que s'ha de fer es prohibir la venda a aquests llocs i que la Llei de mesures sanitàries del 2005 (per mi una llei insuficient) es compleixi. Aquesta llei només permetria la venda de tabac als estancs .
Quan es cau al "utilitarisme" com ha caigut Sampol amb UMitat pasen coses com aquestes, tot pels vots i a la salut i a controlar que els menors no puguin accedir fàcilment al tabac que els...
En aquesta discussió sobre el tabac, d'altra banda absurda al meu parer, m'està semblant entendre que s'està insinuant que en Sampol fa aquesta reivindicació arrel del pacte preelectoral amb UM.
Doncs bé, si vos dignau a consultar l'hemeroteca veureu que aquesta reivindicació ja va començar l'octubre de l'any passat (http://www.peresampol.cat/muestraNoticies.php?id=13).
Deixau d’intoxicar amb aquesta mena de comentaris sense fonaments, són més insans que el fum del tabac.
Avui he sentit la notícia de que el PSOE accepta el "cara a cara" proposat pel PP. S’ha de fer tot el possible per tal que es faci un debat que inclogui a Unitat. Serà difícil, perquè ells saben que, contra l’oratòria i l’experiència d’en Sampol, tenen totes les de perdre, com aquells equips de futbol que es donen per satisfets si just perden per la mínima.
BiTi ni insinuam ni intoxicam, opinam sobre una promesa que no ens agrada, si et sembla absurda la discussió no participis.
En quant al debat, per què 3 i no a 4 o és que teniu por de na Marisol.Hi ha una cosa millor que l'experiència i és la sinceritat.
Vaja, vaja... o sigui, no voleu que es pugui vendre tabac com a d'altres llocs, però... propossam legalitzar el consum de drogues blanes?... un porret?
Feis ganes de riure, intoxicadors!!
Cuidat amb el fum Mateu.
Que jo sàpiga no demanam la il·legalització del tabac que també és una droga,encara que sigui legal. Supòs que saps com es controla la venda i consum a Holand.
Qui són els intoxicadors? Per a mi són els qui reclamen que els botiguers puguin vendre tabac a les zones turístiques.
I això del debat "a tres bandes" heu pensat que té molt més dret na Marisol d'EU-EV (amb representació al Parlament espanyol) que en Sampol? Amb quin criteri l'hem de justificar? Amb els vots que li donen la seu poble?
"Ni salut ni res, tot per un grapat de vots".... paraules teves.... i demanau la legalització de les drogues toves. Això si, vosaltres no deveu fer-ho per un grapat de vots, no?
O creus que fumar maria és molt sa?
Entec que intoxica el que diu que demanar un tracte no discriminatori (respecte a Canaries o a grans corporacions com Aldeasa) és entrar en una subhasta. I a més diu que se posa en risc la salut per un grapat de vots, quan IU demana la legalització de les drogues toves. Puc anar equivocat però per a mi això és intoxicació.
Això no és una subhasta perque el "fet" ja està venut, el tabac és ven fora els estancs en certs llocs i aquí es demana igualtat de tracte.
Entrar en subhasta, entenc, que podria esser més semblant a demanar la legalització d'altres drogues toves (igual o més perjudicials que el tabac) que encara no son legals ni aquí, ni a Canaries, ni a la resta de l'estat... "per un grapat de vots"
Intoxicar seria al meu parer, entrar en un bloc "afí" (si no vols dir-li amic) com consider els de IU i plantejar si no és entrar en una subhasta acceptar entrar dins Unitat (amb UM inclosa) a canvi de que els vots obtinguts per la candidatura no anassin a parar al grup mixt, sino al sac de vots de la IU estatal i estatalista.
Si, això seria intoxicació: Demanar on quedava la ideologia quan IU va plantejar aquesta qüestió de subhasta de vots.
Mateu les drogues evidentment no són sanes, i la seva legalització no té com finalitat la seva extensió sinó un control que ara no tenen. Igual que la Llei de mesures sanitàries del 2005 al només permetre la venda de tabac als estancs, intentava controlar més la seva venda. No s'havien d'haver fet excepcions amb un fonament estrictament monetari, i el que s'ha de fer és eliminar aquestes excepcions. no extender-les.
Per mi s'entra en una subhasta de vots quan es canvia d'aliances preelectorals contínuament sense importar la ideologia.
Esquerra Unida mai s'ha plantejat anar a una coalició amb UM, dir el contrari és mentida i això sí és intoxicar.
Per que millorin els teus coneixements sobre la penalització que veig molt verd, aquí tens el que varen proposar a les darreres eleccions municipals
PLA MUNICIPAL SOBRE DROGUES.
Apostam clarament pels programes de Disminució de Danys i per la despenalització de les drogues, únic context en què es poden desenvolupar amb garanties els programes de prevenció sobre l'abús de drogues. Això en el pla municipal, es concreta en:
- Recolzament als moviments per la despenalització: adhesió al moviment de ciutats per la despenalització.
- No bel·ligerància de la policia local davant del cultiu i consum de substàncies il·lícites per població adulta.
- Política de reducció de danys
* Creació d'un observatori municipal de drogues amb l'objectiu de conèixer les pautes de consum de les diferents drogues entre la població del municipi.
* Creació d'un servei municipal d'anàlisi de substàncies. Dependent de l'àrea de sanitat, en estreta relació amb el Centre de Salut, que tindrà dues funcions:
- D'una banda, la realització periòdica d'anàlisi de mostres de substàncies recollides en el mercat negre, amb la finalitat de tenir dades permanentment actualitzades de la qualitat de las substàncies il·lícites que circulen al municipi. Es tracta de donar a conèixer periòdicament, a professionals de la salut i consumidors, i a través dels mitjans adequats, la situació de puresa o adulteració de les substàncies més consumides, així com detectar ràpidament qualsevol partida adulterada amb productes perillosos per a la salut i advertir del perill als potencials usuaris.
- Oferir un servei d'anàlisi, anònim, a totes aquelles persones que ho sol·licitin. Es tracta de promoure la participació activa de les persones implicades en la protecció de la seva pròpia salut y que tenen una actitud de consum responsable. S'oferirà aquest servei, en ocasions com festes o concerts multitudinaris, allà on es prevegi que pugui existir el consum de substàncies susceptibles d'estar adulterades. Lògicament, una actuació sanitària com aquesta és incompatible amb dispositius que reprimeixin i persegueixin el consum. Per això l'Ajuntament s'ha de comprometre que la Policia Local no realitzi cap actuació d'aquest tipus i a realitzar les gestions perquè altres cossos policials tampoc no ho facin.
- Prevenció i informació.
* Campanyes informatives dirigides sobretot als joves (a partir dels 12 anys) sobre els efectes de les diferents drogues i les conseqüències del seu consum. En aquest sentit, proposam establir un conveni amb Energy Control, entitat pionera i capdavantera en Reducció de Danys, per desenvolupar programes d'educació no formal sobre prevenció i reducció de danys entre els consumidors potencials
* Foment de les activitats de lleure com a alternativa al consum de drogues.
Benvolgut Pepe, permetem que et digui així ja que estic segur que hem coincidit darrera de més d'una pancarta i segur que les circumstàncies ens hi tornaran a fer coincidir. No esteim tan lluny ideològicament.
T'agrairia que no perdesis el control.
No acab d'entendre qui ets tu per valorar la meva "verdor", o maduresa sobre un tema que jo ni he esmentat.... ?
Pot esser tu tenguis els coneixements molt "madurs"?
Però et repetesc que jo no he tractat en cap moment sobre penalització així que no se com pots valorar-me en aquest sentit.
Hi ha una cosa que es diu educació i respecte a l'interlocutor. Si vols seguir menyspreant a qui procura escriure de manera educada val més que et vagis a veure el tomate o el salsa rosa.
Per cert el teu argumentari, que no se a que ve perque jo no he parlat en cap moment de despenalització, és molt prolific i extens, però....
Demana a la gent de Projecte Home que en pensen.... aquesta gent si que està "madura" en aquest tema, es la seva feina del dia a dia, i ells son bel·ligerants a tope contra el consum i conreu del que tu en dius "substancies il·licites", i per suposat de la seva legalització.
I... EU assisti a reunions previes a la formalització d'Unitat, on no crec que es dedicassin a mirar-se a la cara,..... en elles es va plantejar que els vots d'Unitat anassin a parar al "borsi" d'IU a l'hora de recomptar per tenir grup parlamentari.... i es ben lògic que ho intentassiu ja que després de la desfeta D'EUPV perdreu, amb molta possibilitat, el cinque parlamentari... i el grup parlamentari. "Dir el contrari és mentida i això és intoxicar"
Salut i pocs fums.
Mateu crec que el to dels meus comentaris és similar al teu, el primer que ha utilitzat un adjectius desqualificador has estat tu "feis ganes de riure, intoxicadors". O sigui que no et facis ara l'ofès.
Coneix la feina de projecte home , et diré que he fet uns dels seus cursos, respecte la seva feina i les seves opinions però no les comparteix totalment.
No ha hagut cap reunió de cap organisme d'EU on s'hagi plantejat cap votació sobre la possibilitat d'anar en UMitat, per que amb UM no volem anar a cap lloc, no subhastam nostra ideologia com altres.
Els vots d'Umitat com va dir Joan Lladó (Esquerra?) fa uns mesos aniran directament a l'excusat.
Si no estau satisfets ni contents amb vostra decisió d'anar amb UM, nosaltres no tenim la culpa no intenteu falsejar la realitat.
Quina pena que ara us trobeu a l'altre costat de la pancarta.
- Els meus comentaris no han anat mai adreçats personalmenta a tu, els teus a mi si. Ara be, intentaré moderar les meves expressions... és l'acalorament del debat!!
- Projecte Home fa feina amb la realitat i no amb postulats teòrics d'una formació política que tu pretens exposar per alliçonar-me. En Valor molt més, en aquest tema, les seves opinions, i les dels que han aconseguit sortir d'aquell sub-mon (a diari els veig) que les teves.
- Si no voleu res amb UM, ni hi voleu anar a "cap lloc"... que hi feis compartint govern?
- Quina marejada de tant de donar-li voltes a la pancarta! Però segur que ens hi tornarem a trobar, l'Illa és petita, ho paga, i tots els que aquí discutim ho sabem.
:-)
- Crec Mateu que el to de nostre debat ha estat correcte, com dius ens apassiona la política i es clar que a vegades ens acaloram i deim coses poc convenients, per la meva part cap problema, com hauràs observat m'encanta el debat i pul·lular pels blogs de balearweb.
- Em sembla bé que valoris més les opinions de Projecte Home que les meves. Jo valor més les opinions dels redactors de la llei de mesures sanitàries que la dels que varen fer canvis per motius merament econòmics a posteriori.
- Una cosa és governar i una altra és anar en coalició a unes eleccions. L'alternativa en el cas del govern era quatre anys més de PP, l'alternativa en aquestes eleccions era Progressistes o BLOC, una coalició més coherent amb el passat i amb més possibilitats de present i futur que UMitat.
- Segur que ens trobam a una pancarta i segur que UM és un dels culpables de alguna mobilització ( fa una manifestació per Son Bosc?). Però serà difícil recuperar la il·lusió amb la que vaig penjar cartells de na Nanda Ramón al 2004.
:-)
Pepe: que cony fas aqúí opinant sobre si o no UNITAT si tanmateix no en participes?. Vés a defensar Izquierda Unida al fòrum corresponent i no ens facis perdre el temps.
Pepe: que cony fas aquí opinant sobre si o no UNITAT si tanmateix no en participes?. Vés a defensar Izquierda Unida al fòrum corresponent i no ens facis perdre el temps.
Pens que tothom pot opinar sobre la política, i sobre les propostes dels partits. O no xerra del PSOE l'article?
Si no voleu opinions diferents que fomenten el debat, perquè està obert a comentaris el bloc?
I crec que el debat és imprescindible en qualsevol àmbit polític.
Si tots opinam igual això faria oi de tantes llepades de cul.
I jo també pens que és un error extendre el dret a vendre tabac. I que seria bo legalitzar o despenalitzar les drogues per aturar d'una vegada el mercat negre, les sobredossis i els riscs a l'hora de comprar-les. Ho dic perquè el consum està tan estès que cal fer-hi alguna cosa almenys per la salut i la seguretat.
Bones petit o gran dictador "Fart", si et molesta la llibertat d'expressió crec que t'has equivocat d'època o de lloc. Quin és el teu lema "fart" UNA, GRAN I LLIURE?
Hauries de perdre una mica més de temps en aprendre a ser una mica més democràtic.
Joder, cada dia que entr a n'aquest blog al·lucin més (i no són es porros, jo no en prenc...).
N'hi ha que viuen per posar emperons i pals a ses rodes, per trobar mal allà on no n'hi ha. Deuen riure mai? Han sentit alguna vegada la felicitat momentània que provoca el soleiet a la cara un migdia d'hivern? Boixen?? I si ho fan, passen gust?
Amb aquest personal, apaga i vámonos (com diuen en bon mallorquí).
Unitat sí, pessimistes no.
Molts d'aquest felic que tu dius boixen, i a més no necessiten robar ni partanyer a un partit (UM) ple de gent imputada.
Salut
IU = roda de recanvi del PSOE.
Quan el PSOE no hi arriba sempre els tenen allà, preparats pel que faci falta.
ja n'hi ha prou de critiques sense sentit!!!
Seguirem caminant li pesi a qui li pesi!!
anim i força!