Biel Barceló i Milta

Portaveu del Bloc per Mallorca i secretari general del PSM - Entesa Nacionalista

NAFARROA BAI NO POT GOVERNAR: LA CRMINALITZACIO DEL NACIONALISME

bielbarcelo | 09 Agost, 2007 10:24

General | Següent | Anterior | Comentaris (21) | Retroenllaços (0)

Comentaris

1. Mirant-ho pel costat positiu

   Sempre hi ha un costat positiu de totes les coses: com que el PSOE ha demostrat no voler un canvi a Navarra i NaBai i IU sí, el més probable és que els votants socialistes que no volien que governés UPN ara apostin per aquestes formacions, amb el conseqüent ascens encara major del nacionalisme.

   L'estratègia de Pepinho Blanco és desastrosa, i es demostrarà amb el temps: per una banda seguiran acusant els socialistes de voler vendre Navarra als terroristes i per l'altre, s'han guanyat nous enemics (NaBai i IU) que en el futur creixeran a costa d'ells.

   Però, en fi, jo no som socialista, així que ja s'ho faran…

   Joan | 09/08/2007, 12:13
2. Corrupción en IB3

   Sr. Biel Barceló: ¿Porque su partido consiente que continuen en IB3 los peperos que la gestionaron, muy mal, los últimos dos años? ¿Porque miran para otro lado mientras UM y el PP manejan la televisión? ¿A quien voy a poder votar yo ahora que he comprobado que el PSIB y el Bloc siguen los pasos del PP en cuanto a la TV? Orrico, Adrian, Tejedor y Ojeda han regalado a EL MUNDO TV y a Moreno mas de seis millones de euros y a otras productoras afines otros catorce. Y ahí siguen. Esto, perdonamé, es una auténtica vergüenza.

   Marta Puig | 09/08/2007, 13:12
3. Tema del artículo

   La verdad es que a la vista de lo que se ve aquí el PSOE ha hecho bien. Para que cambiar de gobierno con socios que siguen haciendo lo mismo que los que estaban antes. Aquí en les Illes Balears el PSIB va a perder votos por culpa de IB3 y otros temas. Yo, desde luego, en las próximas elecciones me quedo en casa. Me da igual que gobierne el PP...lo va a hacer igual.

   Marta Puig | 09/08/2007, 13:15
4. pufff

   Marta, necesitas vacaciones. Estás quemadísima ¿Qué pensabas que una alianza que incluye a Psoe y Um iba a ser un crack revolucionario?
   Pero no desesperes "Els petits canvis son poderosos", decía el Capità Enciam.

   me está estresando | 09/08/2007, 14:39
5. pufff

   Marta, necesitas vacaciones. Estás quemadísima ¿Qué pensabas que una alianza que incluye a Psoe y Um iba a ser un crack revolucionario?
   Pero no desesperes "Els petits canvis son poderosos", decía el Capità Enciam.

   me está estresando | 09/08/2007, 14:39
6. Milloram

   Jo pens que si bé no tot és com voldriem, IB3 va variant la imatge.
   De fet la directora i algunes personatges estrella ja no hi són.
   El PP voldra vendre la moto de qè tot és fa sense diàleg, i és que n'hi ha que tenen barra, però almenys ara jo se que als informatius fins i tot surten notícies referents a Plataformes, entitats civiques... quan amb PP3 l'únic que feien era mirar de criminalitzar tots aquests moviments ciutadans.
   Salut

   Joan Ramon | 09/08/2007, 16:46
7. ¿paciencia?

   na marta tiene razon. si mantienen al orrico, al tejedor, a la adrian, al ojeda, a la martin que son los choris valencianos y no renuevan contratos de curritos como coño nos pidem paciencia. son unos delincuentes y que cuenten los sobres de sesentamil euracos que le traian el miralles o el tino pont al orrico y sus trapis y comisiones con las unidades mobiles y los satelites y los que vienen de valencia a llevarselo crudo. es increible que os estresen los que luchan contra la corrupcion y paseis de largo cuando se ratifica en el cargo a los que se han cargado mas de cientro trenta milones de euros. a ver si abris los ojos que eso de disparar al mensajero es muy poco razonavle

   Arrieros Somos | 09/08/2007, 19:35
8. matar al mensaka nunca

   Si se entiende la quemazón "arrieros" habéis soportado ya mucho trapicheo y tenéis ganas de que se acabe, pero piensa en la correlación de fuerzas en la política de Baleares. Si se hubiese votado más Bloc y menos Um-Psoe las cosas serían de otra manera, pero insisto que no estamos precisamente en un crac revolucionario. A lo mejor los trabajadores de la subcontrata de Salom deberías enfocar vuestra artillería hacia Salom, que al fin y al cabo son los que se quedan parte de vuestra pasta por el hecho de intermediar o exigir que se os pase a plantilla de Ib3 y se acabe con las subcontratas guarras.
   pregunta con buena intención, por curiosidad sana: ¿manejas las cifras del personal al que no se le ha renovado o al que no se le va a renovar? ¿Os lo han comunicado ya? me refiero al de a pie, no a las estrellitas.
   Por cierto, volviendo al tema del post: ¿pensabáis que el Psoe era una fuerza realmente federalista? pensaba que eso sólo lo reivindican los de IU

   estresá | 09/08/2007, 20:49
9. INCOHERÈNCIA

   Per què el buit informatiu per part del nou govern en relació a l'ampliació de Port Adriano?

   Perquè ara el conseller de Medi Ambient parla de protegir una espècie endèmica a Magaluf on no hi ha projectat absolutament res (DM) i en canvi no diu ni asi ni bèstia de l'ampliació del Port de el TOro on s'arrasarà 25.000 metres de praderia de posidònica TAMBÉ ESPÈCIE PROTEGIDA.
   Recordam que el nou conseller és el que ha de signar encara el vist-i-plau definitiu a l'ampliació de port adriano:

   www.gobmallorca.com/eltoro

   Maria | 10/08/2007, 10:29
10. Lo siento

    La verdad es que en Baleares solo puedo pedir la abstención. El PP me da repelús. Soy basicamente de izquierdas. Al PSIB no lo voy a voler a votar por lo de IB3 y han sido los mas coherentes al no asumir Margalida Solivellas el cargo-trampa. Los que están del lado de Antoni Martorell están del lado del PP, de la corrupción y del despilfarro y lo podeis maquillar como os de la gana que es así. Me da mucho asco pensar que no existe la decencia y la honradez en la política Balear. Asumen que se pierdan 130 millones, que se maltrate a los trabajadores, que se enriquezca a los fascistas y que se haga una televisión vulgar y casposa. Si esa es la aportación del BLOC a IB3 ¿a quien puedo yo votar en Baleares? El silencio es la mayor complicidad. Orricoy los Valencianos lo han hecho muy mal y su actuación debería ser fiscalizada y judicializada en lugar de eso se les mantiene en el cargo. NO LO PUEDO ENTENDER mas que desde el punto de que los que están piensan tambien en llevar a sus hijos a estudiar a Estados Unidos, viajar en Jet Privado y pasear en yate con degenerados. Así lo veo y así lo siento. Es tan corrupto el que se lo lleva como el que mira para otro lado para que se lo siga llevando.

    Marta Puig | 10/08/2007, 14:40
11. El PSOE s’estima més que governi el PP

    Arriba Espanya (plural): avui, Navarra. Balears, sempre

    psmllucmajor | 03 Agost, 2007 23:00

    El PSOE s’estima més que governi el PP que no respectar la voluntat de canvi dels navarresos i dels seus companys socialistes de Pamplona. Abans governar el PP (la UPN n'és la marca foral) que formar un govern de progrés amb Nafarroa Bai i Esquerra Unida. Així de gros i així de clar. Dimecres, la federació socialista navarresa (PSN-PSOE) havia acordat fer possible el canvi a Navarra i avui el totpoderós José Blanco –secretari federal d’organització del PSOE- ha exercit el seu dret de veto. Madrid comanda. “Por España, todo por España”. És bo recordar que Rodríguez Zapatero arribà a la presidència del Govern espanyol amb un discurs pretesament federalista i una intensa retòrica a favor de l’”Espanya plural”. S’arribà a especular amb una reforma de la Constitució que el president anuncià i de la qual no s’ha tornat a parlar. El tres anys i mig transcorreguts d’aleshores ençà han servit per fer veure que el limitat federalisme zapaterià en realitat només amaga el vell jacobinisme del PSOE de Guerra i Gonzàlez: aquells dos que, en arribar a la Moncloa, foren saludats pel “New York Times” com a “joves nacionalistes espanyols”. L’executòria modernista, alliberadora i federalitzant de Zapatero (i Antich) ja té prou trajecte per fer-ne balanç: un trist balanç. No al projecte de reforma de l’Estatut d’autonomia del País Basc (el Pla Ibarretxe), supressió dels drets polítics a l’esquerra abertzale, incapacitat de negociar una sortida al terrorisme, el monumental engany de l’Estatut de Catalunya (del qual el ministre Rubalcaba digué que havia quedat “net com una patena”), canvi de parella nacionalista (ERC per CiU i novament ERC), bloqueig i boicot als avenços simbòlics (seleccions, plurilingüisme, reconeixements nacionals als Estatuts...), desinversió (que a Catalunya i Balears té uns efectes paralitzants del progrés econòmic i de la qualitat de vida que són fora de dubte), demagògia fiscal i sobre els drets (“hay más derechos”, clama ZP, mentre la fiscalia i els tribunals apliquen criteris polítics en tost de jurídics –recordau el lamentables casos de Otegui i De Juana- i parla de “Memòria històrica” amb majúscules mentre avui mateix se segresten publicacions pel sol fet d’exercir el dret de crítica a la intocable Monarquia) etc. I és que la millor definició de la política autonòmica del PSOE en el quatrienni zapaterista la donà Alfonso Guerra en el congrés de les Joventuts Socialistes d'Espanya: el vell demagog hi bravejà públicament –entre els aplaudiments del jovent que el victorejava: els futurs quadres del partit- que el Congrés dels Diputats s’havia “cepillado” l’Estatut de Catalunya –un Estatut del qual Zapatero prometé que no en tocaria una coma- i –referint-se tant a l’Estatut basc com al català- afirmà que "el de Ibarretxe lo cepillamos antes de entrar en la Comisión [Constitucional del Congrés] y el otro lo cepillamos como un carpintero durante la Comisión". L’espanyolisme del PSOE és menys estrident que el del PP, però no és menys eficaç. A les Balears, els quatre anys de Zapatero s’han traduït en nombrosos desacords entre l’executiu autonòmic i el central deguts a la persistència del govern espanyol a marginar fiscalment les nostres illes: sota Zapatero han continuat l’espoli i la desinversió i fins ahir mateix no es parlà (breument... i sense premsa: perill!) de desbloquejar el pagament de les quantitats compromeses -però no satifetes en els darrers tres darrers anys- pel conveni de residències. Quant a les fonts de finançament de la comunitat autònoma, el famós REB de Jaume Matas quedà en no res i les quantitats suposadament previstes en el nou Estatut varen ser qualificades de “llegenda urbana” pel conseller d’Hisenda, Carles Manera (PSOE), tot d’una que va haver pres possessió de la buida cartera de conseller: “no hi ha doblers”, féu broma, però era i és la trista i pura veritat. El fet que Antich, ahir mateix, hagués d’insistir a Zapatero perquè es fessin les inversions que ens pertoquen en carreteres, ferrocarril, hospitals o residències demostra no tant la voluntat d’entesa entre dos líders del mateix partit com la lamentable i constant subordinació dels interessos balears al espanyols i la funció subalterna que exerceix el PSOE illenc respecte de la seva prefectura “federal”. En aquest sentit cal recordar que el PSOE, el novembre de 2005, votà en el Senat amb el PP contra la proposta del PSM (presentada a través de CiU) de finançar la reforma de Son Dureta per tal d'evitar la destrucció de la Real i Son Espases. Ignoram si avui encara lamenten aquella votació, però ho dubtam; com dubtam que lamentin haver signat amb el PP i UM un Estatutet ple de renúncies que avui llasta l’autogovern que presideix Antich en matèries tan sensibles com la llengua, el dret a decidir, el règim fiscal, o el finançament. Però tant és el que lamentin o deixin de lamentar en el PSIB, perquè allò cert és que les decisions al PSIB les pren el PSOE: Madrid, no Eivissa, decidí les candidatures eivissenques; Madrid, no Balears, decideix que fa el PSOE de les Illes. I avui Madrid, i no els navarresos, han decidit que el PSOE navarrès ha de deixar governar el PP en minoria i ha vetat la formació d’un govern d’esquerres i nacionalista que hauria reflectit la voluntat de canvi que expressaren els navarresos a les urnes. Als dirigents del PSOE d’avui els és aplicable la màxima joseantoniana: “antes facha que rota”. Abans governi el PP que deixar que Navarra decideixi el seu futur. Alerta, doncs, amb els socis: són els de sempre.

    http://psm-llucmajor.balearweb.net/post/38272

    PSM-Entesa Nacionalista de Llucmajor

    psm llucmajor | 10/08/2007, 17:53
12. Si...

    Y a los del PSM les es aplicable esa de "ande yo caliente...". Estais apoyando y encubriendo las corruPPciones de Orrico and Company en IB3. Así que no os rasgueis las vestiduras por lo de Navarra que aquí, en Baleares, el cambio ni se ve, ni se nota...ni se le espera. En IB3 sigue el despilfarro y el latrocinio pero aumentado.

    Marta Puig | 10/08/2007, 21:29
13. La decapitació federal

    Diario de Mallorca » Opinión
    Lo que no es bueno para Navarra

    MATÍAS VALLÉS

    El secreto mejor guardado del PSOE atañe a su estructura
    federal, una distinción ajena a la mayoría de sus votantes pero que
    apasiona
    a la jerarquía. A la muerte de Franco, no estaba previsto que los
    socialistas silentes se erigieran en el principal partido de la
    oposición,
    para alcanzar La Moncloa a la tercera oportunidad. La voluntad popular
    se
    sobrepuso al organigrama, la dispersión de marcas confunde al
    consumidor. El
    poder balsámico hurtaba las tensiones entre jacobinos y nacionalistas,
    que
    Zapatero -especialista en deportes de alto riesgo- acaba de desenterrar
    en
    Navarra. El mayor milagro de la formación de izquierdas era la
    convivencia
    entre el Rodríguez Ibarra más desaforado y el Maragall más disparatado,
    una
    armonía que no ha conseguido McLaren y gracias a la cual se consolidó
    la
    actual presidencia del Gobierno.
    Zapatero se ha incorporado al cesarismo. El momento más despiadado de
    la
    semana coincide con su adiós de circunstancias y sin pestañear a
    Fernando
    Puras, una decapitación en toda regla. El socialista navarro cometió el
    error de sellar una negociación que lograba el poder legítimo para su
    partido -la mayor aspiración de cualquier fuerza política-, pero que
    desasosegaba a la dichosa estructura federal. ¿Cuántos votantes se
    encaminaron a las urnas conscientes de esa escisión ontológica entre el
    socialismo casero y el cosmopolita?, ¿cuántos de ellos hubieran votado
    al
    PSOE -o al PSN, ahora que los socialistas se han vuelto tan
    exquisitos-, de
    saber que estaban fortaleciendo las expectativas de UPN -o del PP, en
    el
    nuevo laberinto letrista-? En el caso de que estos electores
    decepcionados
    conserven el estómago suficiente para votar en 2008 a Zapatero, ¿quién
    les
    garantiza que éste no entregará su sufragio a Rajoy?
    El PSOE anuncia imperioso a sus votantes navarros que ellos no están
    maduros
    para pactar con Nafarroa Bai. Simultáneamente, se obra el segundo
    prodigio
    de Zapatero, que ha logrado que se olvide que está gobernando en Madrid
    con
    el apoyo leal de Esquerra Republicana. Cuesta más renunciar a las
    expectativas propias que obligar a un líder provincial -por titularlos
    con
    la estatura real que les confiere Ferraz- a deshacer un pacto que ha
    trenzado durante más de dos meses. El estupor se enreda con un elemento
    adicional de cobardía, puesto que la orden sólo es emitida cuando se
    comprueba que NaBai actúa con una cordura inesperada por los
    socialistas.

    Pocas veces se habrá desairado con mayor brusquedad a los electores. El
    cálculo de que la imposición de criterios no ahuyentará a los votantes
    en
    las generales parte de una presunción de Zapatero, siempre al borde de
    la
    arrogancia habitual en los gobernantes cuya victoria resultó
    inesperada. En
    su afán censor, el PSOE ha creado un hiato entre comunidades, más
    efectivo
    que los artículos 143 y 151 de la Constitución. Las entidades
    regionales
    pasan a dividirse entre las que pueden pactar o no con fuerzas
    nacionalistas. Si lo que es malo para Navarra es bueno para Galicia,
    Balears
    o Cataluña -porque Montilla se saltó el guión dictado desde La Moncloa,
    que
    había impuesto a Artur Mas como el galán de la obra-, habrá que
    concluir que
    hay españolidades sagradas y otras que a nadie interesan. Se entabla
    así un
    nuevo antagonismo interregional, que ya ha denunciado el alcalde
    socialista
    Odón Elorza.
    El electorado es implacable con los partidos que crean problemas
    artificiales, y la crisis del PSOE en Navarra es más grave que el
    sainete de
    la ruleta de candidatos a la alcaldía de Madrid. Protegido por el
    carisma de
    la primera legislatura, Zapatero absorbe como una esponja todos los
    charcos
    que pisa. El estribillo que corea junto a José Blanco, propugnando un
    cambio
    desde la oposición, es un sarcasmo que agrava su olímpico desdén hacia
    los
    socialistas navarros. La nomenklatura de Ferraz no se ha atrevido ni
    siquiera a amparar su decisión en la composición envenenada de Nafarroa
    Bai.
    También aquí lo tiene difícil. Zabaleta se ha mostrado solvente y ha
    ganado
    puntos como portavoz de NaBai, además de que nunca el PNV fue tan
    radical
    contra ETA. De hecho, más duro que el propio presidente del Gobierno,
    instalado durante meses en la temeridad de una paz a cualquier precio.
    Tal
    vez el PSOE se aburre en su superioridad, y desea igualar la liza
    electoral.
    Ya que la alcaldada navarra se ha promulgado con los terroristas en el
    punto
    de mira, la ausencia de pacto entre Nafarroa Bai y el PSOE es una buena
    noticia para el entorno etarra.

    premsímetre | 11/08/2007, 12:44
14. Mallorca diu PROU de destrucció!!!

    Té raó na Marta menys fixar-se amb Navarra i més fixar-se amb el que està passant a Balears.
    Hi ha temes pels quals us vàreu manifestar tots amb la gent per dir PROU a la destrucció de Mallorca i ara no es fa absolutament res per evitar-ho.
    Hi ha temes que preocupen molt a la ciutadania en temes medioambientals i el Govern ¿del canvi? ni en parla.
    Necessitam la veu del BLOC més que mai ja que sembla que els socis de govern són "¿más de lo mismo?".

    Els fereu reaccionar o simplement us limitareu a ser convidats de pedra?

    Bloc ¿de pedra? | 12/08/2007, 01:20
15. Quina hipocresia, Sr. Barceló

    Benvolgut Biel, De cada vegada em tens més despistat, diuen que "només parla de merda qui està enmerdat", però la teva hipocresia surt del botador...

    A part de no contestar-me (suposo perque no tens arguments) els altres escrits que he fet, t'atreveixes a donar lliçons de moral que tu ni tan sols et creus, per favor!!!

    EL CAS DE NAVARRA ÉS EL MATEIX QUE PASSA A ALARÓ, NOMÉS QUE ALARÓ ÉS PITJOR, ÉS EL PARTIT NACIONALISTA"?" DEL PSM EL QUE NO NOMÉS DEIXA GOVERNAR AL PP, SI NO QUE A MÉS LI DONA SUPORT INCONDICIONAL EN TOTES LES DECISIONS DE GOVERN.

    Si Sr. Barceló, el partit que vostè presideix, aquest mateix és el que dona suport incondicional a la dreta pura i dura, a més, amb nom i llinatges: PARTIDO POPULAR. I vostè vol donar lliçons de moral a fora casa, i no és capaç de comandar a ca seva???!!! Per favor.

    I com li vaig dir l'altre vegada. estic legitimat a dir-li això, per haver-vos donat suport les darreres eleccions.

    Un que al·lucina amb el que passa per Alaró | 13/08/2007, 14:52
16. Canvi de tu a vostè

    Pel fet de ja no sentir-me company de viatge amb vosaltres (amb el viatge i l'aventura del nacionalilsme del PSM), per mi vostè deixa de ser un company que on puc tratar-lo de tu, i passo a tratar-lo de vostè, com qualsevol altre candidat que no em sento identificat.

    Un que al·lucina amb el que passa per Alaró | 13/08/2007, 14:57
17. Temps de silenci

    Tal volta els socis de Navarra no estaven disposts a guardar silenci, com per exemple el que s'està guardant aquí amb el tema de l'ampliació del port de El Toro a Calvià.

    Inclús ens estan arribant notícies esgarrifadores que indiquen que el nou govern i la nova Conselleria de Medi AMbient ja haurien signat el vist-i-plau definitiu a l'ampliació, per la que tots ens vàrem tirar al carrer a impedir i vàrem cridar PROU!!!!!!!

    I quantes senyeretes del Bloc i del PSOE que hi havia entre les pancartes casolanes aquell dia.

    I ara què?

    Ara silenci?

    No ens ajudareu?

    Hem de perdre l'esperança definitivament en l'actual classe política?

    Laia | 13/08/2007, 16:17
18. Re: NAFARROA BAI NO POT GOVERNAR: LA CRMINALITZACIO DEL NACIONALISME

    En quant al tema d'Alaró, he de dir que el PSM ha procurat facilitar el màxim de pactes progressistes a nivell municipal. Alguns tan imortants com el d'Andratx, o el de sa Pobla, altres que han estat difícils però s'han aconseguit finalment com el de Campos o el de Capdepera. I molts d'altres com Pollença, Lloret, Campanet, Sant Llorenç, etc... Per fer un pacte totes les parts han de posar de la seva banda. I els pactes no es poden fer a qualsevol preu. A Alaró no ha estat possible per molt diverses circumstàncies, entre d'altres la manca de renovació del PSOE, i no arribar a un acord programàtic de canvi. El PSM sempre propiciarà acord de progrés, però, insisteixo, no a qualsevol preu, no estam predeterminats sempre a haver de pactar amb el PSOE en qualsevol cas.
    En quant al tema de Port Adriano, no hem tirat la tovallola. La nostra postura és contrària al projecte. En tot cas, la postura del PSOE, no record que hagi estat excessivament contrària a l'ampliació, i a Madrid ho varen autoritzar. Hem de seguir fent feina tots plegats.

    Biel Barceló | 14/08/2007, 14:44
19. Clar que sí!

    És que no té punt de comparació... A veure, aquest alaroner entenc que pugui estar ressentit. Potser jo també ho estaria, però poques nocions que tenguem de política ens comença a quedar clar que cada poble és un món i que, a nivell local, hi ha pactes del tot inversemblants. No has sentit a parlar d’un poble andalús on la Falange i IU negociaven per treure el PSOE? No sabies que ERC participa en uns quants pactes on hi ha el PP? Als pobles, especialment quan són petits, les sigles conten poc.

    Conec més el cas de Binissalem, per gent que equiparava el PSOE del poble amb el PP. Allà cap dels partits petits (PSM, UM, ERC)donà suport al PSOE, per què? Desconfiança amb les persones, deien, pitjor no podem anar.

    Això de Navarra són figues d'un altre paner, no se pot comparar. Allà UPN hi du un munt d'anys amb majories absolutes. Per una vegada que es pot truncar aquesta situació, el PSOE estatal prohibeix al PSN pactar amb NaBai i IU. Puc entendre (per molt que no la comparteixi) la seva estratègia de no pactar amb ANV, però no poder pactar amb NaBai... seria com si s'hagués prohibit pactar amb ERC, el BNG o el Bloc. Recordem que NaBai és una formació integrada per 4 partits que condemnen la violència. De fet Aralar, que és el partit majoritari, és una escissió de Batasuna que condemna la violència.

    Quina ha estat la lògica d'actuació del PSOE estatal? Ja sabem que quan es parla de bascos, tots es posen molt nerviosos. Potser comença a ser hora que aprenguin que ser abertzale no és ser terrorista.

    Si més no les respostes no s'han fet esperar, les dimissions en el si del PSN són un fet.

    jo | 16/08/2007, 12:47
20. Clar que sí!

    És que no té punt de comparació... A veure, aquest alaroner entenc que pugui estar ressentit. Potser jo també ho estaria, però poques nocions que tenguem de política ens comença a quedar clar que cada poble és un món i que, a nivell local, hi ha pactes del tot inversemblants. No has sentit a parlar d’un poble andalús on la Falange i IU negociaven per treure el PSOE? No sabies que ERC participa en uns quants pactes on hi ha el PP? Als pobles, especialment quan són petits, les sigles conten poc.

    Conec més el cas de Binissalem, per gent que equiparava el PSOE del poble amb el PP. Allà cap dels partits petits (PSM, UM, ERC)donà suport al PSOE, per què? Desconfiança amb les persones, deien, pitjor no podem anar.

    Això de Navarra són figues d'un altre paner, no se pot comparar. Allà UPN hi du un munt d'anys amb majories absolutes. Per una vegada que es pot truncar aquesta situació, el PSOE estatal prohibeix al PSN pactar amb NaBai i IU. Puc entendre (per molt que no la comparteixi) la seva estratègia de no pactar amb ANV, però no poder pactar amb NaBai... seria com si s'hagués prohibit pactar amb ERC, el BNG o el Bloc. Recordem que NaBai és una formació integrada per 4 partits que condemnen la violència. De fet Aralar, que és el partit majoritari, és una escissió de Batasuna que condemna la violència.

    Quina ha estat la lògica d'actuació del PSOE estatal? Ja sabem que quan es parla de bascos, tots es posen molt nerviosos. Potser comença a ser hora que aprenguin que ser abertzale no és ser terrorista.

    Si més no les respostes no s'han fet esperar, les dimissions en el si del PSN són un fet.

    jo | 16/08/2007, 12:47

Menú

Cerca

Calendari

Recentment

Categories

Els meus enllaços

Subscripció