Administrar

Portaveu del Bloc per Mallorca i secretari general del PSM - Entesa Nacionalista

PROU, SALVEM MALLORCA

bielbarcelo | 18 Març, 2007 10:51



Les expectatives es varen complir, tot i els dubtes inicials, i la manifestació va esser un exit: els manifestants anaven entrant a la plaça Major, i encara hi havia gent que sortia de la plaça d'Espanya; els trens de la part forana, anaven tan carregats, que passaven de llarg per les estacions dels pobles i deixaven a la gent esperant els següents trens.

Evidentment la guerra de xifres de sempre: 30.000 segons El Mundo, 35.000 segons la policia local, 50.000 segons la policia nacional, 60.000 segons els organitzadors. En tot cas, molts, milers de mallorquines i mallorquins que volen pensar en quina Mallorca deixam als nostres fills i nets.

I sobretot la sensació de la gent de que aquella era una manifestació exitosa, "muy bonita", com dirien alguns.

Ara vé la lectura política del govern: "és una manifestació polititzada", la lectura d'algun partit: "això no va contra noltros". En tot cas, una manifestació de la que n'hem de prendre nota tots.

 

Comentaris

  1. I el Bloc, a tope

    I el Bloc a tope, centenars de persones duent amb orgull la bandera del Bloc, que és la bandera de la Mallorca digna.

    El Bloc a tope | 18/03/2007, 11:08
  2. Re: PROU, SALVEM MALLORCA

    siii tothom amb una bandera del bloc que maco que va ser

    i ara mateix la tenc penjada a la meva habitació jeje

    ànim i sort ^^

    martí | 18/03/2007, 13:10
  3. Les informacions que ens arriben son espectaculars

    Desde Barna la gent que no hem pogut venir a la manifestació estem molt orgullosos del resultat i, sobretot, de la força que va demostrar el bloc!!

    Endavant!!

    Aina | 18/03/2007, 20:57
  4. Les informacions que ens arriben son espectaculars

    Desde Barna la gent que no hem pogut venir a la manifestació estem molt orgullosos del resultat i, sobretot, de la força que va demostrar el bloc!!

    Endavant!!

    Aina | 18/03/2007, 20:57
  5. bloc

    jo hi era i vaig veure venir la gent del bloc darrere la pancarta, hi havia un bosc de banderes del bloc, eren moltíssims!!,i a Cort fou espectacular. per mi que aquests que escriuen a la premsa sobre catàstrofes i desfetes s'ho haurien de fer mirar un poc, el que diuen i la realitat no s'hi avé gaire

    però el millor no foren els partits polítics, el millor va ser tota la gent particular, joves, famílies amb nins, gent gran, associacions i entitats no polítiques que hi eren.

    Gràcies GOB i enhorabona.
    i Gràcies gent del Bloc per la coherència i la dignitat d'ahir. Manteniu-la sempre, tota aquest gent d'ahir s'ho mereixen.

    miquel | 18/03/2007, 21:17
  6. enhorabona

    Des de Barcelona, jo estava molt nirviosa, no tenia aturall, no podia consentir no estar al vostre costat. Estic molt contenta de com va anar tot.
    Una aferrada molt forta i endevant ...

    Conxa | 19/03/2007, 10:01
  7. MANIFESTACIÓN POLÏTICA Y MANIPULADA

    1.- Reconocemos el derecho de todos los ciudadanos a manifestarse libremente. No entramos en guerra de cifras ni en el hecho de que muchos miembros de las 180 entidades o asociaciones pertenecen simultáneamente a diferentes partidos y asociaciones convocantes.

    2.- Reconocemos el derecho a expresarse libremente, aunque rechazamos por falsas, ciertas imputaciones hechas contra el PP y contra el Govern, así como el intento de los organizadores de la manifestación de restar importancia e incluso de justificar las ilegalidades graves cometidas por dirigentes verdes y de la izquierda.

    3.- Ha quedado demostrada la motivación claramente electoral de la manifestación de la izquierda.
    • Solamente se ha protestado contra actuaciones llevadas a cabo por instituciones del Partido Popular.
    • Ni una sola pancarta o referencia a actuaciones ilegales y escandalosas de la izquierda.
    • Hubo muestras especiales de apoyo a las irregularidades urbanísticas de líderes ecologistas y de izquierda.

    4.- En la izquierda falta autocrítica. Al menos el PP cuando detecta alguna situación irregular, actúa de inmediato exigiendo responsabilidades políticas y el cese en sus responsabilidades. En la izquierda se reacciona de la forma diametralmente opuesta: Hacer piña y apoyar al ilegal y al corrupto.

    5.- Ha sido un ejercicio de hipocresía por parte de los partidos que se han sumado a la manifestación.
    • Esos mismos partidos gobernaron el Consell de Mallorca – que gestiona las competencias en materia de Urbanismo- y no hicieron absolutamente nada para cambiar la situación a lo largo de dos legislaturas.
    • Al contrario, sentaron las bases para el descontrol urbanístico actual en diferentes puntos de Mallorca.
    • Concretamente hicieron la vista gorda ante el clamoroso descontrol urbanístico en municipios como Calviá, Pollença donde gobernaban esos mismos partidos de izquierda y en otros donde poco después, formarían coalición con el partido en el poder, como es el caso de Andratx.

    6.- No quieren reconocer hechos evidentes como la actuación urbanística ilegal de dirigentes de la izquierda que ayer se manifestaban en las primeras filas
    • No se dieron por aludidos cuando hablaban de que “buena parte de la costa está desfigurada” por construcciones que invaden la misma playa.
    • Ni cuando citaban la practica de “trinchar el suelo rustico” o de otro tipo de ilegalidades urbanísticas sobre los espacios protegidos.
    • Por todo ello, los verdaderos defensores del medio natural, que ayer acudieron a la manifestación, tienen motivos más que suficientes para desconfiar de muchos de los dirigentes verdes y de la izquierda.

    7.- La lectura del Manifiesto se convirtió en una muestra de apoyo público y oficial a los dirigentes de izquierda que han cometido ilegalidades urbanísticas incuestionables.
    Y, no conformes con ello, culparon al PP de ser los causantes de la situación, e incluso de estas ilegalidades.

    • En el Manifiesto se les dio todo su apoyo y sus aplausos por considerar que "están en el punto de mira de campañas de manipulación y de descrédito"
    • Que se trata de desprestigiarlos con "argumentos falsos". ( Se refiere a fotos, falta de licencias, ampliaciones en espacios protegidos, invasión del suelo rústico…) Como si todo ello fuera fruto de fotoshop o de invención.
    • Añadieron que han sido "amenazadas o agredidas" por "pensar diferente".
    • Para concluir que el GOB y Salvem Mallorca también sufren "esta oleada de criminalización" que servirá “para reforzar los movimientos sociales”.
    • Antes incluso de la manifestación se trató de culpar al PP y al Govern de esta situación de “persecución”. En lugar de aceptar un hecho incuestionable como es la construcción ilegal en zona de máxima protección, tanto March como otros apoyos cercanos trataron de buscar al culpable en el Govern Matas, vendiendo la idea de que se estaban malversando fondos públicos para las fotos de la finca de Miquel Angel March y para el pago de honorarios de un notario. Así figura en la Prensa, donde se alude a que el Fiscal investigaba una posible malversación de fondos públicos.

    8.- La manifestación fue concebida como una operación de desgaste al PP y como un ensayo para la reedición de un hipotético futuro “PACTO DE PROGRESO, II PARTE”

    • Pero lo único que han demostrado es que un Gobierno del Pacto de Progreso estaría formado por 12 o 14 partidos políticos y por 180 plataformas. Esto significa una clara situación de ingobernabilidad, de parálisis y de inactividad política, como quedó de manifiesto en la pasada legislatura con apenas cinco grupos.

    • Es un mal síntoma de cara a esta reedición del Pacto que comiencen apoyando públicamente a dirigentes de la izquierda, quienes, a través de derribos o de forma explícita, han reconocido carecer de licencias y promover un urbanismo en zonas protegidas.

    • Más bien les deberían exigir restaurar el medio natural, reparar el daño cometido y exigir responsabilidades. Sólo así ganarian en credibilidad.

    Miguel Claramunt de Son Oliva | 19/03/2007, 10:02
  8. A Claramunt

    Claramunt, dius moltes veritats. Mem si ho penges en la nostra llengua!

    des de la distància | 19/03/2007, 10:12
  9. Pel Bloc i amb el Bloc

    Va ser senzillament una passada, eram moltissims, només desitg que a les urnes també sigui aixi. Enhorabona a tots.

    Jess | 19/03/2007, 10:30
  10. Contribució a minvar l'ecoanalfabetisme

    Els conills de Lovelock
    L'hora del tallat
    Francesc Puigpelat
    James Lovelock, un dels gurus de l'ecologisme mundial, acaba de treure un llibre titulat La revenja de la Terra. La Terra del títol és un altre nom per a la Gaia de la seva cèlebre hipòtesi Gaia. Segons aquesta teoria, el sòl, els oceans, l'atmosfera i la biosfera es comporten, en conjunt, com un únic ésser vivent: Gaia. El nom de la criatura és una variant de Gea, la deessa mare dels grecs. Pel que n'he pogut treure d'algunes entrevistes, la tesi del llibre de Lovelock és: Gaia-la Terra es venjarà de l'home, perquè ha pertorbat el seu equilibri. Massa fum, massa CO2 i, com a càstig, canvi climàtic, desertització, inundacions, etcètera.

    Una de les declaracions de Lovelock m'ha semblat molt curiosa. És aquesta: "Els humans som com una plaga de conills descontrolada que ha infestat l'ecosistema reproduint-se i menjant massa. Ara, el sistema mira de restablir l'equilibri reduint el nombre de conills". La fredor de la comparació em deixa astorat. És com si Gaia-la Terra ja hagués decidit la seva peculiar Solució Final. Els humans s'han portat malament, molts d'ells seran exterminats i només els escollits sobreviuran i reiniciaran la civilització sobre unes altres bases.

    Homes com conills. Lovelock està per damunt de tot i es pot permetre el luxe d'utilitzar un llenguatge políticament incorrecte. L'ecologisme i el progressisme comparteixen la mateixa idea de fons, encara que no la formulin amb la mateixa claredat. En els darrers mesos, he llegit i escoltat un munt de coses sobre el canvi climàtic, i totes partien del mateix error: confondre els homes amb conills. Però els homes no són conills: pensen i, com que pensen i preveuen, tenen capacitat de rectificar.

    Les teories apocalíptiques del canvi climàtic es basen totes en el fet que el desastre és inevitable. Lovelock utilitza la imatge d'un petrolier gegantí que va llançat contra la costa i té una inèrcia tan enorme que no pot canviar el rumb. És veritat? Ho dubto, i més encara perquè la ruta del petrolier està cantada. De teories del col·lapse de la humanitat, n'hi ha hagut moltes. Malthus va formular unes prediccions i, a partir d'elles, es va actuar per evitar que es complissin. Marx va formular unes prediccions i, per evitar que es complissin, el capitalisme pur va evolucionar cap a la socialdemocràcia. Lovelock llança unes prediccions: ¿serem tan rucs que no impedirem que es compleixin? No m'ho crec. No som conills: som éssers racionals.

    Jo diria que als ecologistes els agrada molt rabejar-se en les previsibles catàstrofes. Tenen una visió tràgica del món: l'oracle diu que Èdip matarà el pare i es casarà amb la mare, i Èdip ho fa; les bruixes diuen que Macbeth esdevindrà rei, i Macbeth assassina el rei. D'acord: tot això està molt bé com a literatura. Però el món no ha de funcionar d'acord amb esquemes tràgics: deixem que els científics i els governs facin la seva feina, que per això els paguem. I no ens omplim tant la boca amb l'inevitable Apocalipsi climàtica.

    Avui 18 març 2007

    Premsòmetre | 19/03/2007, 17:58
Afegeix un comentari
 
Powered by Life Type - Design by BalearWeb - Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS