Portaveu del Bloc per Mallorca i secretari general del PSM - Entesa Nacionalista
bielbarcelo | 15 Febrer, 2007 10:29
Ahir vespre la Plataforma Salvem Mallorca ens va convocar al saló d'actes de La Salle de Palma per recordar el tercer aniversari de la gran manifestació que es celebrà amb el lema Qui estima Mallorca no la destrueix. L'espai era quasi ple i centenars de persones varen poder veure a través de dos audiovisuals les reivindicacions d'una Mallorca sostenible, enfrontada a una Mallorca que està creixent massa i ja començam a no reconèixer.
Els dos sketchs humorístics de Buffons (tot i que tenien poc a veure amb la reinvindicació) varen ser molt bons, i ens varen fer esclafir de riure a tots. I la música de S'arrualjazzmort va acabar de completar l'acte.
Hi havia representants de totes les plataformes (Son Real, La Real, ses Fontanelles, Portocolom, Bunyola, Sóller on ets, parc de les vies,...) i representants de distints partits polítics (de tots excepte del PP i UM). En representació del BLOC hi eren entre d'altres Nanda Ramon, Joana Lluisa Mascaro, Tomeu Carrrió, Xisca Vives i jo mateix (PSM-Entesa Nacionalista); Eberhard Grosske, Miquel Rosselló, Miquel Angel Llauger (EU-EV), i Margalida Capellà (Progressistes pel BLOC).
Aquest acte segur que serà el sus cap a noves reivindicacions territorials i mediambientals organitzades pel GOB i Salvem Mallorca.
| « | Juliol 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
A Bunyola hi heu governat vosaltres durant 3 anys; qualque responsabilitat deveu tenir-hi que s'ha hagut de formar una plataforma.
A Bunyola la plataforma s'ha creat contra el polígon industrial previst. El PSM de Bunyola s'hi ha manifestat en contra. La resta de partits de l'equip de govern sembla que si que el volen.
A Bunyola el PSM no té regidors, actualment, si és que ho tenim ben entès. Però durant aquests anys darrers, quan s'ha tramitat el polígon, sí que eren del PSM, i no diguéreu res, i tant els regidors del PSM com els dels altres partits sabien que se projectava un polígon.
La plataforma és també contra altres projectes urbanístics del voltant de Bunyola, els quals un regidor del PSM m'havia defensat entusiastament més d'una vegada: el PSM de Palma no hi té cap responsabilitat? Vergonya, aquesta esquerra mallorquina...
Segons tenc entès, els regidors del PSM de Bunyola, vàren ser els únics què públicament diguren no al futur polígon què es projectava vora el de ses veles, i de moment no han canviat d'opinió, siguin PSM o Entesa per Mallorca.Recordo el debat del estat del poble què es va fer al teatre municipal, i els únics què digueren no foren ells, i els altres grups del govern digueren què no en sabien res, si bé a mí me consta què ja havien vist qualque esborrany de dit polígon, pero seguramnet els interessava més dir què no sabien res i així evitar pronunciar-se damunt un tema prou delicat.
Segons tenc entès jo, el PSM com a tal no té regidors a Bunyola, sinó Entesa per Mallorca. Una altra cosa és que durant tots aquests anys, quan s'ha tramitat el polígon, i futures urbanitzacions devora Bunyola, ses quals un d'aquests regidors defensava aferrissadament (una dins una ANEI!), aquestes dues persones sí que eren militants des PSM, i ni ara ni abans cap membre de s'executiva del PSM ha sortit a desautoritzar-los o a aturar-los es peus quan era es moment
Parles d'anys de tramitació del polígon, pero sembla què no en fa tants què es parla del tema, sino què només fa un any i poc què ha sortit la noticia. Basta ja de demonitzar els nostres, quí fa política destructiva contra el territori és el PP i no els pesemeros, no ens peguem entre nosaltres, què no ens falta res mes què això per quedar reduits a res.
Desconec quines urbanitzacions volien autoritzar el regidor o regidors del PSM, pero el què tinc clar és què cap regidor del PSM o Entesa per Mallorca s'ha pronunciat mai a favor del ditxós polígon què tanta mala sang porta a aquest blog.
Bunyola no s'acaba amb un polígon, pero sí sense una nova escola, un institut, un nou centre de salut, un nou espai multifuncional, un nou ajuntament, uns nous aparcaments,unes instalacions esportives adequades, i en definitiva amb noves infraestructures per donar millor qualitat de vida als bunyolins.
O ets filla de militar o tens un concepte militarista de la política. Pel que jo sé, ni el PSM Ni Entesa per Mallorca fan com el PP, autoritzar o desautoritzar desisions a nivell d'Agrupacions Locals, sempre s'han caracteritzat per donar llibertat democràtica a l'hora de decidir, això és així. Anant al tema, t'han explicat que els dos regidors han dit, des de el principi, NO al Polígon. Pel que dius d'una futura i nova urbanització dins una ANEI, podries explicar quina, ja que a l'avançament que és feu de les NNSS o planejament no es veu contemplada. Comença a ser hora que a l'hora de jutjar t'assessoris be del que dius, estudiis be le planejament i fessis propostes per solucionar els greus deutes en que cauria l'Ajuntament si s'ha de expropiar tot el que li poden exigir a rel dels convenis firmats per anteriors Equips de Govern conservadors; t'ho has mirat tot això? , jo penso que no. Jo no sé que es estar en un Ajuntament, però si soc capaç d'informar-me i d'analitzar una mica el desgavell urbanístic que hi ha hagut a Bunyola i tenc la sensació de que costarà molt esforç posar ordre amb seny i projectar un creixement sostenible del Poble
Evidentment el comentari meu anterior anava dirigit a "bunyolina"
Crec que ja està prou explicat per varis comentaris de bunyolins. Els regidors del PSM (ara a Entesa, però fins a final de legislatura són regidors del PSM), han estat en contra del polígon industrial. Respecte d'altres urbanitzacions que puguin haver estat a favor, no en tenc constància. Per altra banda he de dir que el PSM seguirà treballant a Bunyola, a pesar que els nostres dos regidors hagin passat a Entesa. Tenim gent per seguir defensant polítiques progressistes, nacionalistes i de defensa del medi ambient.
Repugnant i típicament psmera la manera com desqualificau la bunyolina, que no fa més que exposar uns fets. No dimonitza ningú. El psm no accepta mai crítiques serioses. Les pulveritza dient que s'ha de dimonitzar el pp i ningú pus. Per això el psm es troba en la situació que es troba. Perquè...per què s'han passat els seus regidors bunyolins a Entesa...?
Un altre bunyolí deu saber que la majoria de convenis urbanístics aprovats en temps del PP -requalificacions increïbles com la de Can Mas a canvi de dues aules noves a l'Escola- se feren amb el vot dels aleshores regidors del PSM Jaume Conti i Sebastià Mateu. Qui no ho cregui, que ho vagi a cercar, però els fets són els fets.
Diu el meu veïnat de Bunyola que es nostre poble no s'acaba amb el polígon; bé, Palma tampoc s'acabarà amb l'hospital de Son Espases, ni es Coll d'en Rabassa amb el gasoducte, ni Campanet s'ha acabat amb l'autopista, ni Son Sardina amb el segon cinturó... És tot un detall veure que gent que se diu d'esquerres i nacionalista va d'aquest pal.
Sa urbanització dins una ANEI és sa requalificació de Son Trobat: dins ANEI s'hi faria un parc com es del Garrigó, i a l'altra banda, habitatges. És ver que és un parc i no cases, però tanmateix s'humanitza un espai verge, s'hi fan accessos i s'hi posa ciment per igual. I sí que això sortia a l'avanç inicial.
Si el PSM no vol controlar ses seves agrupacions, tampoc podem demanar que el PP les controli (Andratx, Santa Margalida, Ses Salines...). No sé què feim demanant responsabilitats a en Matas, per tant! I si el secretari general del PSM no té constància del que fan els seus càrrecs electes, convé que s'ho faci mirar...
Durant molts anys he sabut molt bé que els del PSM eren els meus; però vist com s'han fet les coses a Bunyola, ara ja ho pos en dubte.
Bunyola o els seus Ciutadants demanen: Escola nova, Institut, Poliesportiu, Centre de salut,Centre de dia, aparcaments, Punt verd adequat,habitatges pels Bunyolins, habitatges de baix cost (antics "VPO")pel jovent o gent amb baix poder adquisitiu, etc. On ho posam tot això? damunt el campanari de l'esglèsia?. Quan un Bunyolí diu que no només es el polígon, penso que està pensant en tots aquests serveis, que manquen o són obsolets. Repeteixo, no se que farà l'Ajuntament, però qualque solució ha de donar per donar aquests seveis amb un control i un planejament sostenible. I pel que fa a comparacions ( Son Espases, etc), per favor, siguem rigorosos, especulació i altres interessos.....d'entrada com n'Oleguer "de bona fe"
L'oportunitat d'UM
L'explosió del PSM ha provocat moviments estratègics per redefinir l'espai nacionalista i treure'n, a ser possible, profit. El model precedent estava format per un partit majoritari de dreta més o menys centrada (successivament UCD, AP i PP) i un partit d'esquerra sempre col·locat i mai guanyador, amb l'afegit dels comunistes i els nacionalistes d'esquerra. A la dreta, la desaparició d'UCD generà la creació d'Unió Mallorquina, inicialment apèndix d'AP (no sempre per voluntat pròpia, sinó dels «poders fàctics»), però reubicada en el centre per un error de càlcul de Gabriel Cañellas i per la participació en dos «pactes de progrés» successius en el Consell de Mallorca. El circumstancial ascens del PSM durant els anys 90 féu pensar en la possibilitat de canvis estructurals, fins i tot en un «sorpasso» com el que es donà, una vegada, a Galícia. Però els pèssims resultats electorals del PSM el convertiren, de cada vegada més, en una opció marginal que, finalment, desembocà en una fusió amb Esquerra Unida per mor del perill de desaparició. Tots els nacionalistes hem lamentat les darreres tensions perquè l'afebliment de qualsevol partit nacionalista és, en principi, una desgràcia per als nostres objectius. Vist, però, amb una certa perspectiva, per ventura serà una sort tot aquest rebombori. El model, sens dubte, penalitza la possibilitat d'incidència del nacionalisme en la política balear. Dels dos partits nacionalistes importants, un, el PSM, no tenia gens de capacitat de pressió perquè era evident que, davant l'alternativa d'un govern del PP, havia de fer costat al PSOE, fins i tot de franc (igual que els comunistes). Unió Mallorquina, en canvi, després de dues legislatures (la passada i l'anterior) governant amb l'esquerra, pot ser considerada un partit de centre amb totes les de la llei. La capacitat d'UM d'influir en els governs tant de dretes com d'esquerres només està limitada per la possibilitat de majories absolutes (ara per ara només a l'abast del PP). Vista així la situació, tots els nacionalistes hauríem d'estar a favor del creixement d'UM, i molt especialment si aquest creixement evita el perill de majories absolutes. Cal afegir que, a més, la realitat sociològica mallorquina pot facilitar aquest necessari transvasament de vots del PP a UM perquè el PP és també un partit mallorquí, no com el PSOE, que té un component foraster més alt. Aquest panorama tan favorable, amb un partit nacionalista que sempre pugui defensar la supervivència del nostre poble i de la seva cultura només té una dificultat: que Unió Mallorquina ho ha de voler fer. El seu discurs dels darrers anys ha estat justificar la presència tant en governs de dretes com d'esquerres amb la seva capacitat de «moderar» els excessos dels uns (liberalisme contra conservadorisme) i dels altres (liberalisme contra intervencionisme o contra la dictadura del proletariat). Però, sense negar les virtuts moderadores del centre polític, allò que demanam els nacionalistes és que, conservant la capacitat de connectar amb la seva parròquia actual, estreni una oposició enèrgica i gens discreta als excessos del centralisme dels uns i dels altres. I en això UM, fins ara, sense suspendre, no ha excel·lit.
Quedam doncs, que un model amb un nacionalisme d'esquerres necessàriament satèl·lit de l'esquerra estatal i un nacionalisme de dretes necessàriament satèl·lit de la dreta estatal no és el més adequat per a la defensa eficaç dels interessos nacionals perquè aquests nacionalismes van venuts a les negociacions amb el bloc guanyador. Només un partit (o una coalició) nacionalista que pugui triar entre la dreta i l'esquerra pot posar condicions, té la clau, com va dir (equivocadament) en Carod. UM té una situació molt bona per aglutinar aquest nacionalisme sense traves que pot salvar Mallorca. Només necessita fer creïble la seva determinació, girant del regionalisme subaltern i contemporitzador cap al nacionalisme de pedra picada. Gent hi ha, tant a dins com a fora del partit, disposats a encoratjar i fer possible aquest canvi.
Joan Mir. Professor de la UIB.
No estic d'acord amb el que diu aquest senyor sobre UM, aquest article per a mí és una pura falàcia que no té res a veure amb la realitat política d'UM, per diversos motius:
1. UM no és un partit ideològic, és un pull d'interessos econòmics dels quatre que hi comanden, que tenen el partit segrestat. A La gent que pertany per ideologia a Um i que són nacionalistes els tenen benen arraconats.
2.UM no fa nacionalisme, na Munar ven la llengua, la terra i la cultura a canvi de doblers, només diu que la defensen, però a l'hora de la veritat sempre s'han baixat els calçons i hi han renunciat per doblers.
3. UM no garanteix un govern de progrès, sinó que ho impedeix, com es va veure durant el pacte 1999-2003.
4. Qui sempre va venut no són els partits de l'esquerra nacional (PSM, Bloc, ERC, Entesa), sinó UM, i a Andratx va quedar molt clar, s'estimen més pactar amb Hidalgos que amb els nacionalistes.
5. és cert que Um té una cosa que no tenen els partits nacionalistes: gent disposada a glosar públicament com a èxits les seves misèries. I el que li falta a UM és el que tenen els partits de l'esquerra nacional de les Illes, encara que estiguin barallats i encara que facin més o menys vots: honestedat, credibilitat, dignitat i projecte de país.
Totalment d'acord amb l'article de Joan Mir i en radical desacord amb les reflexions de qui signa com a miquel.
Um té molt per aprendre i corregir però també té molt a valorar.
No veig que reflexionar-hi sigui ser cap glosador d'um.
Les intentives de veure una sortida al nacionalisme a les Illes són del tot constructives i necessàries.
No ser un partit excessivament ideologitzat és una virtut no un defecte, vist el fracàs del psm.
Primera passa d'UM per rellevar el PSM com a soci preferent de CiU
Munar i Mas acorden formalitzar relacions en una reunió a Barcelona
05/02/2007 |
Unió Mallorquina (UM) està cada pic més a prop de convertir-se en el soci preferent de Convergència i Unió (CiU) a Balears, un paper que estava ocupant el PSM des de principis dels noranta. Així ha transcendit de la reunió organitzada aquesta setmana a Barcelona entre les cúpules dels dos partits i a la qual assistiren els seus màxims dirigents, Artur Mas (CiU) i Maria Antònia Munar (UM).
En aquesta trobada s'acordà la formalització de les relacions de col·laboració entre les dues formacions i es fixà un calendari d'actes conjunts. El primer acte previst es farà a Palma el proper mes de març i estarà organitzat per la Fundació Llibertat i Democràcia i per la Fundació Trias Fargas, vinculades a UM i CiU, respectivament. El calendari preveu encara un segon esdeveniment amb personalitats rellevants.
La reunió tingué lloc dimarts en un conegut restaurant de la Vila Olímpica. A banda de Munar, també hi participaren el secretari de Comunicació d'UM, Tomeu Vicens, i el responsable de Relacions Exteriors del partit, Maximilià Morales. Per part de CiU, un dels que acompanyà Artur Mas fou el portaveu de la formació al Parlament català, Felip Puig.
Precisament Puig ja va ser la setmana passada a Mallorca per participar en l'acte de presentació del candidat d'UM a la batlia d'Alcúdia, Miquel Ferrer.
Les relacions entre UM i CiU s'estaven produint des de fa anys en el marc de la Internacional Liberal, però en els darrers temps s'han intensificat. Sobretot des que el PSM optà el passat mes de març per integrar-se en un bloc amb Esquerra Unida-Els Verds, una opció que no ha agradat a CiU. Tot i que CiU i PSM es presentaren plegats a les europees del 2004, la intenció és que a les properes eleccions l'aliat de CiU sigui UM.
(de Diari de Balears, 4 febrer, 2007)
Els anònims i pseudònims pesadets de torn: n'Esperanceta (trista esperança d'algun sou d'enxufada, pobra nina sense nom), en Delsistema (quin sistema? l'omertà? -perdó Rodríguez, perdóóó...- el caciquisme de la subvenció i les magdalenes?). Criatureta del recortaypega, ja no sap ni escriure per si mateixa. Qui no fa feina ni en diumenge, Esperanceta, el dimoni los se menja. Però, què hi farem? Paciència.
En Joan Mir, en canvi, si més no, té la intel·ligència acreditada, certa solvència, bona redacció i la virtut de la claredat. I és que ens ha deixat, aquest dissabte (17 de febrer) un altre exemple de prosa transparent: el que aferra premsòmetre en el post número 13 -malaverany!-. En llegir-lo ens ha quedat claríssim que el fundador d’ERC Illes i el Tercer espai finalment demana el vot per a la munarquia. Valenta deriva!Però altra cosa no esperàvem. Segons la seva gloriosa tesi, UM seria "de centre" perquè ha pactat tant amb el PP com amb l'esquerra.
Però pactar per a què? En el cas d'UM, evidentment, per cadires. Perquè en clau mallorquinista el balanç és grollerament evident: UM no ha estat capaç -rectifiquem: no ha volgut mai- de forçar un estatut mínimament nacional per a les Balears, no ha intentat tan sols arrossegar el PP cap al reconeixement de la igualtat legal entre el català i el castellà i -allò que és més important- amb el seu vot ha aprovat SEMPRE els pressuposts i l'acció del Govern del PP; que ha estat una acció de demolició sense treva de la llengua, la cultura i la personalitat dels Balears.
UM ha estat còmplice activa de la destrucció i de l'asfaltat del país i, per afegitó, ha estat com a mínim un hostatge de la corrupció; per què si no ha hagut d’arribar al punt d'haver de demanar disculpes a l'ipsíssimo Rodríguez!
La magre excusa d'UM -moderar el PP- es desmunta fàcilment: el PP volia fer una autopista per unir Palma i Manacor pel Migjorn. Gràcies a UM n'ha fetes dues; la del sud i la del Pla. El PP munta una trama de corrupció -investigada per fiscalia- i gràcies a UM en tenim dues -també en mans del fiscal-. El PP practica el clientelisme més descarat: UM li guanya. El PP fa un ús partidista de les institucions: UM se pensa que són seves. El PP margina la llengua catalana... algú ha seguit la campanya d'UM? Clavelitos, clavelitos... més espanyola que un chotis!
I no és vàlid afirmar que el PP hauria actuat igual sense UM: a Menorca un Consell insular d'esquerres i nacionalista (PSIB-PSM) ha aturat els peus al PP; igual que a Mallorca ho aconseguí, entre els anys 1995-99, el pacte PSIB-PSM-UM al Consell. Altre temps!
Ara és avui. I si el PP fa i desfa no és gràcies a la majoria absoluta: és gràcies a UM que aporta vots, plans territorials, legitimitat, anestèsia, grava i camions a la destrossa.
Això, quant al fons de l'argument. Quant a la forma, l'estructura encara és pitjor. Si ser de centre és "ser capaç de pactar amb uns i altres", aleshores Hitler seria un centrista de primera! No debades pactà successivament amb Mussolini, Chamberlain, Stalin i, novament -ho intentà-, amb els angloamericans.
La conclusió és una: prendre la clau a UM és l'única garantia que els moixos de tot pèl no continuaran accedint de franc a les sobrassades. Perquè només hi ha un camí -i és difícil- per aturar la destrucció de Mallorca: una sòlida majoria electoral i parlamentària d'esquerres i nacionalista. I en aquesta comesa només hi haurà un vot imprescindible: el del Bloc per Mallorca, única garantia viable d'un govern de progrés nacionalista i ecologista.
Això explica que ningú ja no parli de la suposada "crisi del PSM". Les envestides dels darrers dies demostren que en el Bloc anam bé: el foc creuat de El Mundo, la patètica CiU desnortada del postpujolisme -n'haurem de parlar algun dia, quina llàstima de geneteta! finis cataloniae-, els sicaris intel·lectuals d'UM, la plana major del PP... tots contra el Bloc. Per què? Perquè només el Bloc posa en perill la majoria absoluta del PP... o del PPUM.
Fora d'això, o PP , o PPUM o PSOEUM -ai, Andratx...- ... i la gata uemaula que meula en el rebost. On són les sobrassades? Qui s'ha menjat les magdalenes? Fiscal escaldat d'arròs estovat tem.
Llompart.....en que et bases per afirmar que el bloc es el que posa en perill la majoria del PPUM????' has vist enquestes???? jo si, i crec que tu no, pq si les haguessis vistes mo parlaries així....
Llompart, et surt foc pels queixals quan penses / parles d'UM. Per què deu ser? Alerta que incendiaràs el galliner!
Si no es parla de la crisi del psm és perquè s'ha acabat, absorbit per una iu en plena crisi.
Dius que si el pp fa és per UM. Vols dir que la legislatura passada, si el psoe NO va fer, va ser pel psm? Ah.
T'enrotlles massa i malament.
I pel que fa al perill en què el bloc posa el pp...Dir això és una mostra del sentit de la realitat que teniu...!
txobratxades?? UMmmm! què bones, menjau-ne que són d'aquí,de ca na Munar.
També els hi diuen txup..vencions. txup...vencions per aquí, sub..vencions per allà.
a 60.000 € la txobratxada, multiplicat per 20.000 vots, ve't aquí el pressupost del Consell, s'ho gasten tot en txobratxades.
Primera evidència: El Bloc assusta al PP. És evident. Ho pot veure qualsevol que faci mitja hora de pràctiques amb la llei d'Hondt. Encara més, la reacció histèrica del PP demostra que el Bloc va bé.
I ja tenim dades que ho corroboren: l'enquesta de Gadeso, germanets. O els darrers articles de Payeras, que no és precisament un simpatitzant nostre però ens reconeix això, que som la clau per a la derrota del PP...
Segona evidència: UM deixa fer al PP. Para muestra, Menorca on el PP és impotent. Si el PP fa i desfa (desfa més que fa) a Mallorca és gràcies a UM...
La darrera mostra, avui: UM suma els seus vots als del PP per IMPEDIR que el Parlament INVESTIGUI la corrupció del cas ANDRATX: concretament què feia en Massot a la direcció general d'ordenació del territori.
Tercera evidència: el PSM va bé. Hi ha tant que... fa trenta anys que el voleu enterrar, els del sistema corrupte i caciquil. I fins ara no us n'heu sortit.
I tranquis, Andreuet, Delxistema... que el mes de maig us pegareu l'esclat del mil·leni... i putx txobratxadestx ni putx txubbentxionx ni putx camionadeix de graville ni reix de reix, delXistema, reix...
Mira Llompart....fracasat....a jo em diuen andreu...no Andreuet, et qyeda clar???? idò res si creus que l'enquesta de Gadeso es la que val....envant....com sempre viuràs a aquets dins aquest núvol del qual baixaràs dis 27 de maig.